Великий державний Герб України

[Mykola Chmyr]

За часів свого правління не зміг, тому заповів це зробити Хведоровичу:

Историческая встреча четверых президентов Украины на Банковой продлилась около полутора часов — Ющенко опоздал, а Януковича задержал эфир.
Встреча состоялась 25 января после общения Виктора Януковича со страной в прямом эфире.
Каждый из президентов «набросал идей» Януковичу, сообщает «Газета по-киевски». К примеру, Ющенко предложил наконец-то утвердить большой украинский герб путем внесения изменений в Конституцию.
http://news.online.ua/379946/

[Царенко]

Справді, якось сумно... Він би ще наказав ВФЯ "Дитячу лікарню майбутнього" добудувати. А щодо Великого Герба, то він, схоже, як той "Невловимий Джо" - нікому насправді не потрібний.

[Oskar]

На http://newsru.ua/ukraine/28feb2011/4pres.html:

На зустрічі в п’ятницю, 25 лютого, Ющенко запропонував нарешті затвердити великий український герб шляхом внесення змін до Конституції...

"Шляхом внесення змін до Конституції" варто взагалі позбутися поняття "великий герб", який нікому не потрібен.

[Республіка Парус]

А щодо Великого Герба, то він, схоже, як той "Невловимий Джо" - нікому насправді не потрібний.

А мені потрібен.
Тільки придивився я до деяких проектів Великого Герба України і дійсно, щось не справляє потрібного враження. То лев коронований занадто амбіційно виглядає, то козак розмальований з шаблею попереду нетрадиційну епатажну агресивність проявляє. З першого погляду навіть здається, що символи сходу та заходу протиставляють себе один одному. А чи то квітка папороті, як символ марних сподівань, чи то стилізована Зірка Давида на деяких версіях, між Малим Гербом та короною взагалі ніякої критики не витримує. От і хотілося б запропонувати розмістити на тому місті Герб Волинського воєводства (пізніше Річ Посполита), відомого з XIII віку, як символ давньої історії північної частини України, до якої входили Галичина, Поділля, Волинь та Київщина, він міг-би об’єднати схід та захід України.

А замість калини, що внизу Герба всі малюють, як символ достатку та благополуччя, з чим я не згоден, оскільки ці ягоди не є постійним продуктом харчування, хіба що у голодні зимні часи, хотілось би запропонувати розмістити виноград, який-би ще символізував сонячний південь України.

[Oskar]

Авжеж, теперішня влада регіоналів "об’єднає схід та захід"!
Ну як же ж тоді в цьому гербі без Донбаса? Необхідно або двох кротів-щитотримачів з відбійними молотками (чи бейсбольними битками), або знизу пальмово-мерцалово-ахметовські гілки з в’язкою бананів, бо вже вітчизняного виробника загнали в такий кут, що далі нікуди.

[Республіка Парус]

Донбас це продукт радянської ідеології. Людям пропонували працювати у квітучій Україні, а насправді їх закинули під землю багатих родовищами степів, і тепер вони вимушені виживати серед смердючих териконів. Ці символи нічого, окрім знущання над людьми, не означають.
А Ахметов, я сподіваюсь, явище в Україні тимчасове, і в історії суттєво відображено не буде. Судячи з його дій, своє майбутнє він бачить десь на бананових островах, звідкіля і планує завозити до своєї Арени футболістів.
Тож колючий дріт, з 4-х метрового паркану заміського будиночку тимчасового проживання Ахметова, теж для гербу не підходить.

Наскільки я розумію, при створенні Великого Гербу України, потрібно використовувати символи, що мають багатостолітні історії встановлення України як Держави. Пропоную обговорити недоліки цього проекту по суті.

[Oskar]

Пропоную обговорити недоліки цього проекту по суті.

Якщо мова про цей малюнок, то він не є оригінальним проектом, а взято давніший варіант (здається, Мітченка) та лише доповнено кількома новими деталями. При цьому залишилися всі недоліки старого проекту, про які вже неодноразово писали скрізь: і корона над гербом не відповідає статусу України, і в козака рука неприродно вивернута (спробуйте повторити цю позу "в натурі" - у нормальних людей руки не гумові й так не вигинаються). У новішому варіанті вже Якутович хоч козака переробив.
Тому тут дрібні доповнення не допоможуть - проблема в неправильній загальній концепції.

[Республіка Парус]

Корона, у розумінні цього проекту символізує не монархію і не анархію за її відсутності, а верховенство централізованої влади.
Щодо козака, так необхідність його зображення обумовлена ст. 20 Конституції України.
Але це символ здебільше степової лівобережної частини України. У правобережній частині України, зокрема на гористій Галичині, проживають громадяни України з трохи іншою ментальністю. Їхніх прадавній символ спритності та сили, не шабля та рушниця, а лев. Тому є необхідність внесення його до Великого Гербу.
Головний недолік попереднього проекту, це враження протистояння між сходом та заходом, символи яких ніби пропалюють один одного поглядами.
Зі внесенням символу Гербу Волинського воєводства,який у середньовіччя був осередком цивілізації і до якого у середньовіччі тяготили окружні землі, погляди лева та козака перекреслюються та зосереджуються на ньому. До того-ж, доречним стає плющ, як символ давнини, що нагадує чи не найстарішу в Україні вежу Луцького замку, зображену на 200 гривневій купюрі.

[Krutyvus]

Тоді вимагаю ще додати карпатського ведмедика, буковинського тура і Запорожця!!!

[Oskar]

Корона, у розумінні цього проекту символізує не монархію і не анархію за її відсутності, а верховенство централізованої влади.

Корона як корона гідності в геральдиці означає монархічний статус.
А "в розумінні цього проекту" - це до геральдики відношення не має.
Та й держав із "верховенством централізованої влади" - більшість у світі, але вони не чіпляють корони на герби.

[Республіка Парус]

Тоді вимагаю ще додати карпатського ведмедика, буковинського тура і Запорожця!!!

Що занадто, то не здраво.

[Республіка Парус]

Корона як корона гідності в геральдиці означає монархічний статус.

А хто Вам сказав, що в Україні не монархія? На словах одне, а на ділі зовсім інше. У представників влади, що пробилися повище, одна мета – як можна більше приватизувати колишньої державної власності та набити грошима особисту скарбницю. І все це відбувається під патронатом однієї особи, яку іноді скидають з трону.

[Oskar]

А хто Вам сказав, що в Україні не монархія?

Наразі Конституцію України ще не встигли змінити.

На словах одне, а на ділі зовсім інше.

Тоді доведеться у Великому Гербі замість козака давати Солов'я-Розбійника.

[Царенко]

Шановні колеги! Може, краще повернутися до геральдики? Як на мене, корона в Державному Гербі України просто зайва. Не треба нам, країні з республіканським устроєм, монархічних символів.

[Республіка Парус]

Шановні колеги! Може, краще повернутися до геральдики? Як на мене, корона в Державному Гербі України просто зайва. Не треба нам, країні з республіканським устроєм, монархічних символів.

А я оставив-би корону. Вона вказує на те, що Україна виникла не на пустому місці, а має тисячі років історії. На відміну, доречи, від молодої та амбіційної Московії, яка завжди прагнула називати Україну Малоросією. Була-б у Москви така влада як раніше, так вона-б заборонила корони на всіх зображеннях київських князів.

[Krutyvus]

Тоді вимагаю ще додати карпатського ведмедика, буковинського тура і Запорожця!!!

Що занадто, то не здраво.

Тоді робимо красивіше: лев з ведмежою головою (тим паче, що Галичина біля Карпат), а козак із Бичачою (тим паче, що козаки втручалися у Молдавські справи). Крім того, бичача голова натяк на "Слово о полку Ігоревім" - такий собі козак Буй-тур виходить.
Нижче тризуба - замість калини ще буде щиток із тамгою Гіреїв - ознака нероздільності долі татар і України.