Даруйте, але в жодному з наведених вами прикладів я не помітив настільки грубого порушення природних пропорцій, як у наведених мною прикладах.
Можливо, я й помиляюся. Але герб виглядає смішно, якщо
в одному полі щита орел на 500% більший за башту, яка, в свою чергу, однакових розмірів з рибою. Так само абсурдним є однопольний щит, в якому скорпіон, корона, голова леопарда і бик одного розміру.
ABG написав:Фігури, які не поєднані між собою
Вони ж поєднані між собою одним полем щита.
Розумію, що не можна дотримуватися справжніх природних пропорцій фігур (наприклад, мурахи і ведмідь). Але й тут якась межа має бути. Інакше вже на цирк схоже.
І ще. Направду, є лише одне місце в гербі, де природні пропорції можуть бути для всіх однакові - це щитотримачі. Наприклад, вепр і крук обабіч щита будуть рівні.