Повторю ще раз: це стандарти для ПРАПОРА, а не для ГЕРБА.
Зауважу, що стандарт не тоеретично, а практично застосовується для ГЕРБА. Це вже було в свій час предметом доволі жорсткої дискусії на Вікіпедії. Перемогла логіка слідування стандарту, а не сліпа віра в появу "закону про символи", який повинний зовсім випадково бути прийнятим в "правильній" редакції, і якого слід очікувати років через п'ятсот. Приклад - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lesser_Coat_of_Arms_of_Ukraine.svg - там ГЕРБ в кольорах ПРАПОРА (2935с+012с). Так що тут моя позиція цілком обґрунтована практикою.
А первинним для герба завжди має бути блазон (опис). От лиш проблема, що не кожний опис можна вважати "блазоном"
Саме для цього намагаюсь вести конструктивну дискусію про деснянський герб. Стараюсь зі свого боку зробити те, що мені по силах - якісне зображення герба. Щоб не було соромно принаймні за зовнішній вид. Сподіваюсь, що Ви зможете зі свого боку створити якісний опис, тоді буде хоч якийсь локальний результат - зміни на краще.
У системі Pantone є також різні шкали стандартів, але наразі доводиться орієнтуватися хіба що на це, що всім доступно
Палітра Adobe Illustrator
PMS 354c (23.163.69), PMS 364c (69.122.28), PMS Red 032c (229.53.44), PMS 307c (0.115.171), PMS Procces Blue (0.138.201)...
На сайті http://www.perbang.dk/rgb/E51D00 за RGB-кольором можна підібрати PMS-аналог - теж дещо різниться з наведеними Вами перехідними таблицями.
Ще є подібний сервіс на http://www.netfront.fr/Services/rgb2pantone - знову інші кодування пантонів в RGB.
На разі ще один варіант перехідних таблиц від PMS до RGB [url]
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cac ... iHxiT1_Pug[/url]
На повноту огляду палітр не претендую, проте свій висновок підтверджую - однозначного переходу від PMS до RGB і навпаки немає. Тому слід чітко виписати повну палітру відповідності PMS до RGB, щоб не було потім синє-зелених і флюоресцентних гербів, прапорів тощо. Така проста пропозиція.
До української Вікіпедії вже внесено зображення у різних режимах, які вдалося авторам знайти на різних ресурсах.
Насправді наших територіальних гербів у Вікіпедії багато, переважна більшість їх у растровому вигляді (.gif, .jpg або .png). Іноді це просто фотографії гербів, дещо взято з http://heraldry.com.ua - видають яскраво-блакитні кольори.
У векторному форматі .svg (на відміну від растрового доволі легко може бути відредагований/вдосконалений іншими користувачами) близько 30 на http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:SVG_coats_of_arms_of_Ukraine
Ще окремо векторні герби є у галереях користувачів - щось не дуже то їм дозволяють впроваджувати їх - заміняти їми растрові варіанти. Мабуть оцінка векторних зображень здійснюється за критерієм повної тотожності до растрового, без заглиблень в геральдичний бік справи. Щоб все переробити треба багато часу, але почати цю справу можна. Не всі герби такі складні в деталях як деснянський, є графічно зовсім прості рішення. Треба тільки дещо уніфікувати, скажімо близькі за геометричною формою герби зображати на однаковому щиті. Визначитись з формами та пропорціями щитів - нехай їх зараз багато, але все одно скінченна кількість. Наприклад, Деснянський, Солом'янський і Голосіївський малі герби мають таку саму форму і пропорції, що неформальний герб Києва - створити окремий щит для них та подібних гербів. Цікаві думки як фахівця.
Тут можуть бути два варіанти: або срібло подавати як металізований сірий колір, або як білий.
Проблему перекриття срібла і білого можна було б усунути, якщо здійснити перетин якось інакше, можливо більш правильно с точки зору геральдики. Або підібрати аналог такого самого герба - тут мені самому складно. Не знаю, що можна робити в геральдиці, а що буде невірним. Тому сконкретизую питання про перетин у вигляді малюнків. Як правильно? Може є інші варіанти?