TheDarkMax2 написав:Але ми не побачили чинного герба. Тож серія таки відступилася від принципу через політичний мотив.
А хто в комісії не відомо?
Стривайте.
Але там є ще низка цікавих положень:
3.2. Розгляд ескізів (дизайну) пам'ятних та інвестиційних монет здійснює Експертна рада з питань дизайну пам'ятних монет України (далі - Експертна рада), яка є дорадчим органом при Національному банку і діє відповідно до положення про неї.
3.3. Ескізи (дизайн) пам'ятних монет, що рекомендовані Експертною радою, затверджуються Конкурсною комісією з питань розроблення ескізів (дизайну) пам'ятних монет та сувенірної продукції (далі - Конкурсна комісія), що діє відповідно до положення про неї, а ескізи (дизайн) інвестиційних монет затверджуються постановою Правління Національного банку.Начебто, все зрозуміло. 3.5. Банкнотно-монетний двір розробляє ескізи (дизайн) сувенірної продукції на підставі затвердженого Правлінням Національного банку плану випуску монет і в разі необхідності передає їх на затвердження Конкурсній комісії.Тобто як це " в разі необхідності"? Тобто можно і без Комісії. Але найцікавіше - далі. 4. Порядок розгляду і затвердження гіпсових моделей пам'ятних, інвестиційних монет та сувенірної продукції
...
4.2. Розгляд Генеральним департаментом представлених гіпсових моделей пам'ятних та інвестиційних монет здійснюється протягом п'яти днів за участю відповідальних працівників Управління нумізматичної продукції та маркетингу Генерального департаменту (далі - Управління), начальника технологічного відділу Монетного двору, авторів ескізів пам'ятних (інвестиційних) монет, скульпторів - виконавців цих гіпсових моделей.
4.3. У разі потреби розгляд гіпсових моделей монет може здійснюватися за участю експерта-консультанта з укладенням з ним відповідного договору.
4.4. За результатами розгляду гіпсових моделей монет оформляється протокол, у якому надається оцінка відповідності виготовленої гіпсової моделі затвердженим ескізам і технічним вимогам щодо пам'ятних та інвестиційних монет.
У протоколі обов'язково має зазначатися інформація про затвердження чи доопрацювання гіпсової моделі монети. Якщо гіпсова модель монети має бути доопрацьована, то в протоколі зазначаються всі зауваження щодо неї і вона повертається на доопрацювання до Банкнотно-монетного двору з визначенням строку повторного розгляду.
У разі виникнення розбіжностей в оцінці окремих деталей гіпсової моделі монети перевага надається пропозиції автора ескізу монети.Тобто Ви навіть можете увійти у комісію. З Вами, як експертом, навіть підпишуть договір.
Але автор ескізу може сказати - це фігня, а не зауваження. І йому буде надана перевага.
А тепер - увага: хто відповідальний за кінцевий продукт?4.5. Протокол повинен складатися у двох примірниках і засвідчуватися підписами:
від Національного банку України:- директора (заступника директора) Генерального департаменту;
- начальника (заступника начальника) Управління;
- начальника (головного спеціаліста) відділу планування та організації випуску нумізматичної продукції;
Тобто, "міжсобойчик" від НБУ.від Банкнотно-монетного двору:- директора (заступника директора) Монетного двору;
- начальника технологічного відділу Монетного двору;
- начальника відділу розроблення дизайну Монетного двору;
- скульптора - виконавця гіпсової моделі монети.
Тобто, "міжсобойчик" від Монетного двору, де єдиний спеціаліст щодо геральдики - це той самий скульптор. Нажаль. 
Щоб виключити такі ситуації на майбутнє (а при такій Інструкції вона буде кожного разу повторюватись!), УГТ, напевно, потрібно якось ініціювати включення його фахівців до складу комісії, а потім - проведення тендеру на створення ескізів сувенірних\ювілейних монет. Щоб Комісія вибирала краще, а не затверджувала наробки, фактично, без конкурсу.
Додано: 10 травня 2019, 19:32
