Герб Запорізької області

[TheDarkMax2]

Вінець над щитом завжди є статусним. І він має відображати не міфічні суверенітети, а реальний статус держави.

Тільки зараз звернув увагу, що Запорізька область не мала права використовувати козацькі клейноди на своєму гербі, адже це символ суверенітету, як і корони монархій.

Раніше я сприймав елементи поза щитом виключно як прикрасу.

[ABG]

Козацькі клейноди є символом влади, а не суверенітету.
Якщо було не зовсім зрозуміло, то мова йшла про такий геральдичний елемент як "корона гідності", яка має конкретну функцію та конкретне місце розташування. Не треба її плутати з іншими позащитовими атрибутами.

[TheDarkMax2]

Клейноди належали усьому козацькому товариству, а народ в республіках є джерелом влади - сувереном.
Корона теж є символом влади та теж належить суверену - монарху.

[ABG]

Клейноди вручалися гетьманам як атрибути влади, а не міфічного "суверенітету".
Тому давайте без фантазій, які до геральдики відношення не мають.

[TheDarkMax2]

Клейноди вручалися гетьманам як атрибути влади, а не міфічного "суверенітету".
Тому давайте без фантазій, які до геральдики відношення не мають.

Чим вручення клейнодів відрізняється від коронації?
Я не бачу причин бути таким категоричним, як Ви.

[ABG]

Не мішайте горох з капустою, а коронацію з геральдикою.
Може ще президентське посвідчення, яке вручають під час інавгурації, до герба причепите?
Повторю ще раз: у гербі є позащитовий елемент - "корона гідності", яка ставиться над щитом і вказує на статус власника герба. Тому не треба розводити флуд про коронацію, суверенітет і ще казна-що.

[TheDarkMax2]

Ви так пишете, ніби геральдика народилася не з практики, а виключно теоретично побудована.

[ABG]

Я пишу на основі і теорії, і практики. На практиці більшість країн взагалі не має державних гербів, а лише емблеми чи печатки. Тому все, що в таких знаках намальовано чи нафантазовано, немає потреби сприймати як "геральдична практика".
Якщо мова ведеться про герби, то при їх складанні є певна логіка побудови знака та загальні норми, на які треба опиратися, а не на вигадану самодіяльність.