Невдалі муніципальні символи

Герби, печатки, прапори та гімни міст, селищ і сіл

Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 31 січня 2022, 11:57

Для розвитку місцевої символіки та впровадження її на належному рівні нами були опрацьовані спеціальні "Методичні рекомендації", які схвалила Комісія державних нагород та геральдики, вони також викладені і на нашому сайті, і на Вікіпедії.

При цьому УГТ всім місцевим радам готова надати фахові консультації чи допомогти з розробкою проектів символів.

Однак хаос і безконтрольність у створенні нових символів, спровокована некомпетентними рішеннями при проведенні адміністративно-територіальної реформи, призводить до появи або гербів, які не відповідають окремим геральдичним нормам, або й до відвертої халтури, яка не має жодного відношення до геральдики.

Особливо дивно, коли в рішеннях місцевих рад згадують УГТ і покликаються на наші "Методичні рекомендації", але при цьому їх не дотримуються.

Тому у цій темі будемо викладати неякісні символи міст, селищ і сіл (у рішеннях їх також називають "символами ОТГ", "символами сільської ради" і т.п.) та розглядати основні помилки і невідповідність геральдичним нормам, щоб хоч у такий спосіб навести якийсь лад.

Натомість у іншій темі наводяться приклади запровадження лого для територіальних громад, що дозволяє через інший тип символів вирішення проблеми та уникнення балагану і плутанини з різними гербами.
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 12:30

Новоселівська сільська ТГ (Полтавська обл.)

Ось така живописна емблема чомусь названа "гербом", хоча до геральдики жодного стосунку не має.

Новоселівська_пт.jpg
Новоселівська_пт.jpg (16.86 Кб) Переглянуто 12205 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 12:37

Оброшинська сільська рада (Львівська обл.)

Щит "увінчаний короною у вигляді капелюха архієпископа із китицями, що означає історичну належність наших сіл до церковних земель". Хтось застряг у середньовіччі або нічого не зрозумів із "Методичних рекомендацій"?
:mrgreen:

Оброшине.jpg
Оброшине.jpg (16.43 Кб) Переглянуто 12205 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 12:47

Побузька селищна рада (Кіровоградська обл.)

У картуш із герба Херсона вписали емблему, яка також від геральдики далека.

Побузька_кг.jpg
Побузька_кг.jpg (15.33 Кб) Переглянуто 12205 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 12:49

Зіньківська міська ТГ (Полтавська обл.)

Живописний логотип, названий чомусь "гербом".

Зіньків_пт.jpg
Зіньків_пт.jpg (15.34 Кб) Переглянуто 12205 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:01

Глухівська міська ТГ (Сумська обл.)

Контурні карти та глобуси - це не зовсім для гербів. І мабуть до 1782 року Глухова не існувало та про "гетьманську столицю" також забули...

Глухів.jpg
Глухів.jpg (16.24 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:04

Есманська сільська рада (Сумська обл.)

Вставки різних емблем у поле щита ще не означають, що отримуємо "герб".

Есманська СР_см.jpg
Есманська СР_см.jpg (16.68 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:08

Новоархангельськ (Кіровградська обл.)

Коли не варто вклеювати фото на щит, а все ж спробувати промалювати деталі.

Новоархангельськ_кг.jpg
Новоархангельськ_кг.jpg (13.45 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:09

Мала Білозерка (Запорізька обл.)

Проблема і з подачею символів, і з колористикою.

МБілозерка_зп.jpg
МБілозерка_зп.jpg (13.95 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:11

Вирівська сільська ТГ (Рівненська обл.)

Коли і лого погано виконане, і ще й назване "гербом"...

Вирівська_рв.jpg
Вирівська_рв.jpg (13.46 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:44

Новолатівська сільська ТГ (Дніпропетровська обл.)

У рішенні покликаються на наші "Методичні рекомендації", але мабуть не дочитали до норм геральдичної колористики та п. 9 Загальних вимог: "Недоцільно пере­насичувати герб багатьма сюжетами або вносити до нього поширені елементи (шестерня, колосок, хвильки), котрі можуть характеризувати і будь-яке інше місто. Необхідно також уникати т. зв. "гібридних" фігур (скажімо, півколби і півшестерні)".

Новолатівська_дп.png
Новолатівська_дп.png (49.65 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:46

Сіверська міська ТГ (Донецька обл.)

Зовсім не зрозуміло навіщо доліплювати три корони на краю щита давніше затвердженого знаку міста.

Сіверськ_дц.jpg
Сіверськ_дц.jpg (17.82 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:48

Баштечківська сільська ТГ (Черкаська обл.)

"Живопис" із довільним трактуванням геральдичних норм і колористики.

Баштечківська_чк.jpg
Баштечківська_чк.jpg (20.51 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 13:50

Вільхівська сільська ТГ (Харківська обл.)

Коли за змістом ще цілком прийнятно, але за виконанням і колористикою - дуже погано.

Вільхівська_хк.jpg
Вільхівська_хк.jpg (14.58 Кб) Переглянуто 12203 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 20:25

Хотінська селищна ТГ (Сумська обл.)

Це однозначно "гербом" називати не можна.

Хотінь_см.jpg
Хотінь_см.jpg (20.75 Кб) Переглянуто 12197 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Невдалі муніципальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 20:29

Новопсковська селищна ТГ (Луганська обл.)

Ще одна емблема, яка не є "гербом".

Новопсков_лг.jpg
Новопсков_лг.jpg (16.48 Кб) Переглянуто 12196 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Далі

Повернутись в Муніципальні символи

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей

cron